摘要：造纸包装检测仪器行业的发展，与造纸包装纸箱业相关产品质量标准的发展紧密相关。通过对造纸包装检测仪器行业现状的分析，揭示现存问题，寻求行业发展方向，展望行业未来前景

　　概述

　　造纸包装检测仪器作为一类产品，它是仪器仪表家族中的一个小的分支，是为造纸和包装业产品质量标准服务的一类专用仪器。此类产品的产生和发展，依存于相关标准的发展、服务于相关标准的贯彻执行。此类产品的特点是品种繁多、需求量小、对相关标准依存度高、专用性强、机电一体化程度高、量值准确度要求高、技术难度大。

　　造纸包装检测仪器的多品种小批量生产特点，限制了行业的整体发展，多年来虽然在品种、规格、产量、质量等各个方面都有所进步，但总体而言，与其他行业产品相比，仍然可以用发展缓慢、规模有限、技术落后、效益不高、少被关注、自行发展来概括，属于边缘化行业。尽管如此，多年来造纸包装检测仪器，在造纸行业和包装行业生产发展中，在贯彻质量标准、控制产品质量中，所作出的贡献是被相关行业公认的，特别是在纸箱包装业生产和质量发展过程中，起到的促进作用是被纸箱业界所肯定的。

　　根据对造纸及纸箱业质量检测仪器实际需要的分析认为，目前造纸包装检测仪器的品种、规格、可供量，基本能满足行业一般需要，但无法满足标准发展和一些新的产品的，质量指标的新的需要，其原因主要是：目前仪器行业内，研制设计高精尖仪器的能力有限，人力财力的投入不足，业内在市场经济条件下，侧重于维持生计，而对投入大、风险大、研制时间长的重大项目不愿或不敢涉足，这影响了我国造纸包装检测仪器品种深入发展和整体技术进步，致使某些重要的、急需的仪器品种长期依赖于进口。

　　本文欲通过对造纸包装检测仪器行业的现状分析，客观的认识多年已取得的成绩，清醒的认识尚存在的不足，切实的提出努力的方向，以求行业的持久发展，为造纸和纸箱包装业执行标准与质量检测工作，提供更好的服务。

　　造纸包装检测仪器的现状分析

　　在我国，造纸包装检测仪器，经历了近半个世纪的发展，六十年代初开始设计生产少量机械结构仪器，七十年代扩大了品种规模，八十年代中进行机电一体化技术改造，九十年代后期进行产品上水平更新换代，至今产品品种、规格已基本齐全，产量已达到一定规模，质量、技术已达到一定水平，但从行业整体而言尚存在不少问题，业内应认真总结成绩展望未来，以利行业长远发展。下面分几个方面对行业现状作一客观分析。

　　1．品种与规格

　　检测仪器的发展与相关标准的发展密不可分，就造纸及纸箱工业而言，根据国家造纸工业标准体系目录中的统计数字，造纸产品品种350多种，相关试验方法标准160多项，其中物理机械性能试验方法有85项。另外，涉及到纸箱产品的原材料半成品及成品的标准项目亦有50多项。为满足造纸及纸箱产品质量检测的需要，为了贯彻执行相关试验方法标准，各类检测仪器约需70多个品种规格（其中包括专用仪器、通用仪器及各类辅助器具）。造纸包装检测仪器行业所承担的任务，是专用仪器和各种专用器具的开发生产，目前各类仪器的基本情况如下：

　　1）纸与纸板基本性质检测仪器，如定量、厚度、紧度、水分、吸收性等性质的检测仪器，是最常用的基本仪器。此类仪器计有：数字式定量测定仪、手动厚度仪、电动厚度仪、高精度厚度紧度仪、手动瓦楞纸板厚度仪、电动瓦楞纸板厚度仪、数显示瓦楞纸板厚度仪、可变压力厚度仪、一般水分测定仪、快速水分测定仪、简式吸收性测定仪、翻转式吸收性测定仪、吸收高度测定仪等十多个品种，这些品种基本可满足实际需要。此类仪器存在的主要问题是，纸张厚度测定的准确度尚达不到ISO534规定的指标；另外，纸与纸板水分的测定，目前还没有一种理想的快速水分测定仪器，能够取代传统标准的105度烘干法。

　　2）纸与纸板强度性能检测仪器，如抗张强度、抗压强度、耐破强度、撕裂强度、抗弯曲强度、耐折叠疲劳强度、戳穿强度、短距压缩强度及内结合强度等性能的检测仪器，是性能检测的主导仪器。此类仪器计有：恒速加荷法摆锤式抗张试验机（计有四种型式规格）、恒速拉伸法电子式抗张试验机（计有十多种型式规格）、纸板压缩试验仪（计有多种结构）、纸箱抗压试验机（亦有三种规格多种结构）、纸张耐破度仪、纸板耐破度仪、指针式戳穿仪、数显示戳穿仪、泰伯式挺度仪、数显示泰伯挺度仪、MIT耐折度仪、肖伯尔式耐折度仪、多摆撕裂度仪、数显式撕裂度仪、短距压缩仪等三十多个品种，这是造纸包装检测仪器的主导产品。此类仪器存在的主要问题是，品种尚不齐全，如短距压缩仪、内结合强度仪尚无产品；部分产品尚未完全达到ISO相关标准要求，如抗张强度仪、耐破强度仪、耐折度仪在技术上还存在一些不足，有待努力提高。

　　3）纸与纸板印刷适性检测仪器，如印刷表面的平滑度、粗糙度、表面强度等的检测仪器，是性能检测仪器中技术要求较高、制造难度较大的重要仪器。此类仪器有：别克式平滑度仪、本特生式粗糙度仪、印刷表面粗糙度仪（PPS）、摆锤式IGT仪（俗称拉毛仪）、电动式IGT仪（亦称多功能印刷适应性测定仪）等。这类仪器，在我国印刷用纸和纸板的38项产品标准中多有应用，但目前国内只能生产别克式平滑度仪和摆锤式IGT仪，而不少印刷用纸早已采用了的PPS仪器和电动式IGT仪器，只能依赖进口，这是造纸包装检测仪器行业今后应加倍努力解决的问题。

　　4）纸与纸板一些特殊性能的检测仪器，如透气性、耐磨性、亮度、光泽度、色度等性质的检测仪器，这些特殊性质对某些高级纸张、纸板是非常重要的。此类仪器如肖伯尔式透气度仪、克雷式透气度仪、葛莱式透气度仪、耐磨性测定仪、白度仪、光泽度仪等，其中白度仪、光泽度仪和肖伯尔透气度仪已生产多年，但其它几种仪器目前均未研制生产，基本依靠进口。

　　5）纸和纸板性能检测辅助仪器、器具和各类冲切刀具，这是纸与纸板性能检测过程中，保证检测质量的不可或缺的重要设备。此类设备如：康克拉槽纹试验压楞仪、浆料甩干仪、标准切样器、可调距切样器、定量试验取样器、瓦楞纸板边压、平压、粘合强度取样器、纸与纸板抗张、环压、挺度、撕裂试验专用冲切器以及各种专用支承器具等十多个品种。这些辅助器具均已研制生产,可满足使用需求。

　　6）造纸制浆浆料检测仪器类，此类仪器严格分类应属于小型实验室设备，目前国内仅能生产肖伯尔式叩解度仪、荷兰式23立升小打浆机、简易纸页成形器等少量品种，而一些非常需要的品种却不能生产，如加拿大游离度仪、切短指数仪、浓度仪、浆料圆盘磨等，所以此类设备是检测仪器行业的薄弱环节。

　　以上简要分析可知，当前我国开发生产的造纸包装检测仪器已有七十多个品种规格，基本可满足贯标和质量检测需要，但同时也应看到尚有十多个非常需要的仪器品种依赖进口，这些稀缺品种是今后工作的重点。

　　2．造纸包装检测仪器的水平现状

　　造纸包装检测仪器是属于专用仪器，其产生、发展和应用受限于造纸、纸箱产品的产品标准和试验方法标准，没有标准就没有质量指标，没有质量指标也就没有试验方法的研究和专用检测仪器的研制生产。

　　国外的仪器产品为ISO、SCAN、TAPPI、BS、DIN、JIS等国际或地区标准服务，而我国仪器主要是为GB和QB服务，不同国家或地区的标准即有差异也有共同之处。从目前国内外情况看，多数检测仪器是根据国际标准要求设计制造的，仪器的主要技术参数是相同的，这体现了同类仪器有统一性。另一方面各个国家或不同企业生产的仪器在技术、质量、结构、性能等方面亦有不同，在这方面可反映出仪器的水平差异。仪器的水平现状的评估通过与国外同类仪器比较作出判断，比较的方法是进行多因素整体评估和统计分析，考虑的因素有：品种规格、外观、性能稳定性、功能齐全性、贯标适用性、使用方便性、价格成本、售后服务、备品备件供应、检定与校准、操作技术培训、订货便捷性等12个方面。业内用户调查认为：从性能稳定性、品种规格、外观等方面分析国外仪器有一定优势；从使用角度和实用性方面分析，国产仪器具有优势；国产仪器的最大优势是价格优势。

　　以上只是粗略的看法，更细致的分析比对需要可靠的资询基础，也就是需要掌握更具体的资料，在掌握信息不足的情况下，根据现实情报和征询意见，也可以得到以下几点评估意见：

　　1）目前，国内外产品采用的技术大体是一致的，主要体现在测控技术方面，特点是：产品都以现代电子技术为基础，在测量技术方面，模拟技术已过渡到数字技术；分立器件已由集成化器件取代；一般集成线路已过渡到大规模集成线路技术；仪器运算速度和可靠性大大提高，性能更趋稳定。

　　2）国外产品在元器件的质量方面可能优于国内仪器，因此国外仪器在性能可靠性和稳定性方面更高一筹。国产仪器由于属于小批量生产对线路板的组焊工艺不太严格，手工操作的焊点质量存在隐患的可能性更大，因此国产仪器在整体质量上必然略逊一筹，但客观地看差距也并非很大。

　　3）国产仪器的优势体现在设计的实用性和价格成本的低廉性方面。设计理念上存在差异，国内仪器设计思考基点是在达到同样功能的前提下追求低成本，在产品档次上不追求高端化。更多考虑的是国内实情和行业现状，以满足国内需要为出发点，尽可能提高水平。

　　4）国内外仪器比较，在功能齐全性、贯标的适用性等方面存在一定差距，这方面国产仪器有一定优势。我国技术人员设计产品时对国家标准考虑的比较充分，因此产品功能方面更切合国家标准（GB）的实际；国外仪器则主要考虑通用性、普遍性，更切合ISO的实际。因此，可以肯定国产仪器更适合国情，贯标适用性更强。

　　以上概略分析认为，在造纸包装检测仪器领域，我国产品与国外产品比较，水平差